[Keeley A]

Какой все таки ужасный и безграмотный этот новый закон об ответственном обращении с животными. Каким жестоким и тупым надо быть, чтобы его написать и принять. А большинство зоозащитников, конченные придурки, радуются ему, напрочь отказываясь понимать, к каким последствиям это приведет. Впрочем, уже приводит. И лучше не станет. Как можно орать на каждом углу о любви к животным и при этом желать им такой ужасной участи?

@темы: живность, 300

Comments

[герой мураками]

а что там назаконодательствовали? и уже окончательно?

[Keeley A]

С января окончательно, дальше только мелкие поправки (сейчас народ за них бьется). А назаконодательствовали полный кошмар, в двух словах не описать. Здравые мысли там есть, но больше бреда. Если кратко и с гиперболой - хозяйских животных всех в резервации, а улицы дать на откуп бродячим стаям и их безумным защитникам. По факту некоторые пункты идут вразрез с Конституцией.
Среди прочего - запретили эвтаназию в приютах вообще (по хозяйским очень спорный вопрос, но зоошиза уже решила, что их тоже нельзя), кроме случаев, когда животное уже при смерти, и то надо собрать комиссию из трех человек (два ветврача и руководитель приюта). То бишь закон мы честно нарушили, например, на прошлой неделе, когда усыпили Дичу - и комиссии у нас не было, и какой-нибудь врач зоошизнутый мог бы решить, что собака жизнеспособна, ведь она хочет жить, аппетит есть, просто надо кормить через трубочку и тд. Нас всех можно смело отдавать под суд, но в подобных случаях мы намерены нарушать закон и дальше. Другой пример - раньше нам приходилось усыплять большинство подкинутых щенков, так как содержать мы их не могли, оставить помирать за воротами - тоже. Теперь у нас так и не появилось возможности их содержать, но усыплять нельзя по закону, то есть придется таки оставлять за воротами - пускай машины давят и местные стаи рвут, зато все гуманно, никого не усыпили. По части хозяйских, повторюсь, не точно, но если вдруг хозяин решит усыпить жизнеспособную, но старенькую и с букетом болячек собаку - так нельзя, он должен ее передать в приют или кому-нибудь. Тут шиза радостно трет лапки - выжимать все возможное из неизлечимо больных животных - это их любимое занятие, на легкую смерть можно не рассчитывать.
Короче - все животные должны умирать естественной смертью, какой бы мучительной она ни была. И все те ужасы, что я цитировала в постах про зоошизу теперь в законе. Более того - будут вводится должности проверяющих, которые будут бдеть за содержанием животных в приютах и у частных владельцев. Если учесть, что на эти должности уже очередь из зоошизы, то пора переезжать в бункеры и закупать оружие, чтоб отстреливаться от этих пизданутых инспекторов.
И это только часть всего этого маразма в законе.

Агрессия кстати не является поводом для эвтаназии, так что агрессоров будут либо пожизненно содержать в приютах (вопрос на миллион - за чей счет?), либо выпускать обратно.
У нас тут прошлым летом был один - в поселке покусал людей, ребенку в лицо вцепился, в приюте сначала был милашкой, потом освоился и стал швыряться. Мы его усыпили, а теперь так нельзя - кого-то он должен продолжать грызть, нас в приюте или прохожих на улице.