Давайте решим о нашем будущем в будущем
Не понравилось. Во-первых, сам стиль сильно хромает, воспринимается сложно, залпом читать такое нет желания. Во-вторых, покоробила сама идея внезапно во вроде реалистичную книгу ввести говорящую собаку. Изначально хотелось больше реализма. И мне больше по душе было бы, будь пес особенным для девушки, потому что они просто, так сказать, нашли друг друга, а не то, что он вообще особенный, ведет себя, не как все, и учится говорить. В общем, хотелось без этого.
В-третьих, не понравились герои. Никто толком не вызывает сочувствия. Сначала я думала, что ГГ - профессор, нашедший пса, но он оказался каким-то никаким. Какая-то кривая у него привязанность к псу - типа, убивать нельзя, но все остальное можно. Я еще бы прокомментировала его теорию про "дикость" собаки, но это будет длинно, не хочу. Но дедок оказался отрицательным героем, так что его мутность можно списать на это. А вот ГГ не терпит никакой критики. Всю историю по отношению к ней в голове крутилась мысль "Ты или крестик сними или трусы надень". Какая-то она пиздец тупая ебанько, простите за мой французский. Ведь только из-за нее все становилось хуже и хуже. Когда она поперлась к "зеленым", требуя выкрасть собаку, я уже потеряла всякую надежду, но дальше было не лучше. ГЗ на ее фоне смотрелся куда честнее и понятнее, да и до конца злодеем я его назвать не могу. Не, типаж "коварный бездушный ученый" и все такое, но, блядь, я так и не поняла, чем он принципиально отличался от отца и деда ГГ? Тем, что на него вечно спихивали бедного пса, когда не знали, куда его приткнуть в исследовательском центре? И ничего, что изначально это он истощенного пса выходил? Пусть не по доброте душевной, а по службе, но злодей вообще всю книгу в основном просто делал свою работу.
Тут, пожалуй, нужно сказать пару слов и по теме экспериментов с животными. Если кратко, мое мнение на этот счет - мне неприятны подобные исследования, но я понимаю, что в определенных случаях они необходимы. В той же медицине. Да даже если вы отбитый зоо и на людей вам плевать, то что вы предпочтете - чтобы ветеринар учился на конкретно вашей собаке, когда вы обратитесь за лечением, или предварительно "набил руку" на подопытных животных? Мне их жалко, но этот тот случай, когда страдания одних спасают жизнь другим. Короче, мне противно использование животных, например, в испытаниях декоративной косметики (не жизненно важная необходимость), но медицинские исследования, направленные на улучшение качества лечения как людей, так и других животных, я считаю оправданными. Правда участвовать в подобном не хочу никогда.
К концу книга стала откровенно слабой со всеми этими удачными внезапностями типа "святой" Барбары или любви между Элизабет и Томом, взявшейся из нихуя, и тд. Спасибо, что не было сопливого хэппиэнда, он бы смотрелся совсем уж нереально. А так тупая ГГ тупо умерла - и я уже тупо вздохнула с облегчением, что вся эта тягомотина закончилась. Для бедной собаки правда в счастливое будущее не верится.
В-третьих, не понравились герои. Никто толком не вызывает сочувствия. Сначала я думала, что ГГ - профессор, нашедший пса, но он оказался каким-то никаким. Какая-то кривая у него привязанность к псу - типа, убивать нельзя, но все остальное можно. Я еще бы прокомментировала его теорию про "дикость" собаки, но это будет длинно, не хочу. Но дедок оказался отрицательным героем, так что его мутность можно списать на это. А вот ГГ не терпит никакой критики. Всю историю по отношению к ней в голове крутилась мысль "Ты или крестик сними или трусы надень". Какая-то она пиздец тупая ебанько, простите за мой французский. Ведь только из-за нее все становилось хуже и хуже. Когда она поперлась к "зеленым", требуя выкрасть собаку, я уже потеряла всякую надежду, но дальше было не лучше. ГЗ на ее фоне смотрелся куда честнее и понятнее, да и до конца злодеем я его назвать не могу. Не, типаж "коварный бездушный ученый" и все такое, но, блядь, я так и не поняла, чем он принципиально отличался от отца и деда ГГ? Тем, что на него вечно спихивали бедного пса, когда не знали, куда его приткнуть в исследовательском центре? И ничего, что изначально это он истощенного пса выходил? Пусть не по доброте душевной, а по службе, но злодей вообще всю книгу в основном просто делал свою работу.
Тут, пожалуй, нужно сказать пару слов и по теме экспериментов с животными. Если кратко, мое мнение на этот счет - мне неприятны подобные исследования, но я понимаю, что в определенных случаях они необходимы. В той же медицине. Да даже если вы отбитый зоо и на людей вам плевать, то что вы предпочтете - чтобы ветеринар учился на конкретно вашей собаке, когда вы обратитесь за лечением, или предварительно "набил руку" на подопытных животных? Мне их жалко, но этот тот случай, когда страдания одних спасают жизнь другим. Короче, мне противно использование животных, например, в испытаниях декоративной косметики (не жизненно важная необходимость), но медицинские исследования, направленные на улучшение качества лечения как людей, так и других животных, я считаю оправданными. Правда участвовать в подобном не хочу никогда.
К концу книга стала откровенно слабой со всеми этими удачными внезапностями типа "святой" Барбары или любви между Элизабет и Томом, взявшейся из нихуя, и тд. Спасибо, что не было сопливого хэппиэнда, он бы смотрелся совсем уж нереально. А так тупая ГГ тупо умерла - и я уже тупо вздохнула с облегчением, что вся эта тягомотина закончилась. Для бедной собаки правда в счастливое будущее не верится.